Produkte zum Begriff Klageerweiterung:
-
Der Nürnberger Prozess - Teil 1: Die Anklage (DVD)
Teil 1 Die Anklage: Nürnberg - Justizpalast im November 1945, der Internationale Militärgerichtshof beginnt zu tagen. Angeklagt sind 22 Deutsche, von Göring bis Fritzsche, Politiker, Beamte, Milit?...
Preis: 1.49 € | Versand*: 1.99 € -
Der Sarajevo-Prozess 1914: Anklageschrift und Urteil - Eine Dokumentation.
Ein einzigartiges Dokument zur Vorgeschichte und zum Ablauf des Attentats von Sarajevo, das zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs führte.
Preis: 9.00 € | Versand*: 6.95 € -
Schadensersatz bei ärztlichen Kunstfehlern
Wer ärztliche Behandlungsfehler erleidet, kann Schadensersatzansprüche gegen seinen Arzt beziehungsweise dessen Haftpflichtversicherung geltend machen. Schritt für Schritt erfahren Sie in diesem Ratgeber, worauf es ankommt. Mit zahlreichen Beispielen aus der Praxis und einschlägigen Gerichtsurteilen, Beispielen zur Schmerzensgeldberechnung sowie Adressen, die weiterhelfen.
Preis: 9.95 € | Versand*: 6.95 € -
Das letzte Urteil: Ein Holocaust-Prozess im 21. Jahrhundert und die späte Suche nach Gerechtigkeit
Was der Strafprozess von Bruno Dey uns über Holocaust-Erinnerung und Antisemitismus in Deutschland lehrtTobias Buck erzählt die packende Geschichte eines der letzten großen Holocaustverfahren: des Prozesses gegen Bruno Dey, einen ehemaligen SS-Wachmann im KZ Stutthof, der 2020 in Hamburg im Alter von 93 Jahren wegen Beihilfe zum Mord in mehr als 5000 Fällen schuldig gesprochen wurde. Buck zeichnet nicht nur den Fall Dey nach, sondern untersucht auch dessen politische Bedeutung für Deutschland und den Umgang der Deutschen mit dem Holocaust. Eindrücklich schildert er den Verlauf des Prozesses - und verknüpft ihn dabei auch eng mit seiner eigenen Familiengeschichte. So lädt Buck uns dazu ein, uns ganz persönlich mit den Fragen von Schuld und Verantwortung auseinanderzusetzen, und hinterfragt, wie Erinnerung dazu beitragen kann, den aktuell überall zunehmenden Antisemitismus einzudämmen.
Preis: 26 € | Versand*: 0 €
-
Wie ist der Prozess, um Rechtsmittel gegen ein Urteil einzulegen?
Um Rechtsmittel gegen ein Urteil einzulegen, muss zunächst eine schriftliche Begründung beim zuständigen Gericht eingereicht werden. Anschließend wird die Akte an die nächsthöhere Instanz weitergeleitet, die das Urteil überprüft und gegebenenfalls aufheben oder abändern kann. Die Entscheidung der höheren Instanz ist dann endgültig und kann nicht mehr angefochten werden.
-
Was sind die gängigsten Rechtsmittel, die eine Partei in einem Gerichtsverfahren gegen ein Urteil einlegen kann?
Die gängigsten Rechtsmittel sind die Berufung, die Revision und die Beschwerde. Mit der Berufung kann das Urteil in einem neuen Verfahren vor einer höheren Instanz überprüft werden. Die Revision dient der Überprüfung von Rechtsfehlern und die Beschwerde richtet sich gegen Entscheidungen im Verfahrensablauf.
-
Welche Methoden nutzen Jurist:innen zur Beweisaufnahme in Gerichtsverfahren?
Jurist:innen nutzen in Gerichtsverfahren hauptsächlich die Beweiserhebung durch Zeugenvernehmung, Sachverständigengutachten und Urkundenbeweis. Zudem können auch Beweismittel wie Fotos, Videos oder DNA-Analysen herangezogen werden. Die Beweisaufnahme dient dazu, die Wahrheit zu ermitteln und als Grundlage für die Entscheidung des Gerichts zu dienen.
-
Was sind die verschiedenen Rechtsmittel, die eine Partei in einem Gerichtsverfahren ergreifen kann, um ein Urteil anzufechten oder zu korrigieren?
Die verschiedenen Rechtsmittel, die eine Partei in einem Gerichtsverfahren ergreifen kann, um ein Urteil anzufechten oder zu korrigieren, sind Berufung, Revision und Beschwerde. Bei der Berufung wird das Urteil von einem höheren Gericht überprüft, bei der Revision werden Rechtsfehler des Urteils überprüft und bei der Beschwerde wird die Entscheidung eines Gerichts überprüft.
Ähnliche Suchbegriffe für Klageerweiterung:
-
Heinrich, Jürgen: Effektive Beweisaufnahme im Strafprozess
Effektive Beweisaufnahme im Strafprozess , Zum Werk Die Beweisaufnahme bildet den Schwerpunkt der Hauptverhandlung. Das Werk behandelt die Grundsätze des Beweisrechts und die Grundlagen der richterlichen Überzeugungsbildung. Zudem werden ausführlich alle Beweismittel behandelt und aufgezeigt, wie sie zum Gegenstand der Beweisaufnahme gemacht werden können. Die Palette der Beweismittel zu kennen und die von der Rechtsprechung vielfältig eröffneten Möglichkeiten sie in den Strafprozess einzuführen, stellt einen wesentlichen Baustein für eine effektive Beweisaufnahme dar. Das Werk unterbreitet darüber hinaus Vorschläge sowohl für eine effektive Gestaltung der Beweisaufnahme als auch für eine effektive Auswertung der behandelten Beweismittel. Im Anhang werden die praxisrelevantesten Delikte und ihre Besonderheiten in der Beweisaufnahme besprochen. Inhalt Grundsätze des Beweisrechts Einlassungsformen Frühere Erklärungen des Angeklagten Zeugenbeweis Ersetzung des Zeugenbeweises Urkundenbeweis Audiovisuelle Aufzeichnungen Vorgespräche Verhandlungspläne Vereinfachung der Beweisaufnahme Strukturierung der Beweisaufnahme Massenverfahren Vorteile auf einen Blick übersichtlicher Aufbau, der sich an den wesentlichen Beweismitteln einer Hauptverhandlung orientiert praxisrelevante Fallbeispiele Vorschläge für die Gestaltung und Auswertung der Beweisaufnahme aus der Praxis für die Praxis mit vielen Tipps und Lösungsvorschlägen Zielgruppe Für Strafrichterschaft, Staatsanwaltschaft und Strafverteidigung, interessant aber auch für Rechtsreferendarinnen und Rechtsreferendare. , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen
Preis: 69.00 € | Versand*: 0 € -
Anklage: Mord (DVD)
Die junge Anwältin Cate McCall (Kate Beckinsale) kämpft nach einem langwierigen und quälenden Entzug an zwei Fronten. Auf der einen Seite versucht sie, das geteilte Sorgerecht für ihre erst fünfj...
Preis: 3.49 € | Versand*: 1.99 € -
Maneshkarimy, Faraz: Schadensersatz statt der Vindikation
Schadensersatz statt der Vindikation , Seit jeher wird der vindikatorische Herausgabeanspruch - als Prototyp des dinglichen Anspruchs - strikt von Ansprüchen schuldrechtlicher Art unterschieden. Dabei ist die dogmatische Klärung des Vindikationsanspruchs bis heute nicht erschöpfend gelungen und dessen genauer Inhalt noch immer umstritten. Insbesondere für die Frage nach der Anwendbarkeit von den Vorschriften des allgemeinen Schuldrechts auf den Vindikationsanspruch entfaltet diese Diskussion, welche durch die vielbeachtete Entscheidung des BGH vom 18.03.2016 (NJW 2016, 3235) nochmals deutlich an Brisanz gewonnen hat, praktische Bedeutung. Für Faraz Maneshkarimy bietet diese anhaltende Kontroverse um den Eigentumsherausgabeanspruch Anlass, um dessen Rechtsnatur und Verhältnis zu den Vorschriften des allgemeinen Schuldrechts unter Berücksichtigung der sog. Sperrwirkung des EBV im Rahmen einer tiefschürfenden Analyse auf den Grund zu gehen. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 79.00 € | Versand*: 0 € -
Zeugin der Anklage (DVD)
Als eine reiche Witwe ermordet aufgefunden wird, gerät ihr verheirateter Verehrer Leonard Vole (Tyrone Power) unter Verdacht. Der herzkranke Sir Wilfrid Roberts (Charles Laughton), als Anwalt ein...
Preis: 3.49 € | Versand*: 1.99 €
-
Wie lange dauert es von der Anklage bis zur Verhandlung?
Die Dauer von der Anklage bis zur Verhandlung kann je nach Gerichtsbarkeit und Art des Verbrechens variieren. In einigen Fällen kann es Monate dauern, bis ein Verhandlungstermin festgelegt wird, während es in anderen Fällen Jahre dauern kann. Dies hängt von der Arbeitsbelastung der Gerichte, der Komplexität des Falles und anderen Faktoren ab. Es ist wichtig, dass die rechtlichen Verfahren ordnungsgemäß eingehalten werden, um sicherzustellen, dass die Rechte aller Beteiligten gewahrt bleiben. Letztendlich liegt es an den Gerichten, einen angemessenen Zeitrahmen für die Verhandlung festzulegen.
-
Was sind die möglichen Rechtsmittel, die eine Partei in einem Gerichtsverfahren nutzen kann, um gegen ein Urteil oder eine Entscheidung anzugehen?
Eine Partei kann Berufung einlegen, um das Urteil oder die Entscheidung eines Gerichts anzufechten. Sie kann außerdem eine Revision beantragen, um Fehler im Verfahren oder in der Rechtsanwendung zu überprüfen. In bestimmten Fällen ist auch eine Verfassungsbeschwerde möglich, wenn Grundrechte verletzt wurden.
-
Wie kann die Beweisaufnahme in einem Gerichtsverfahren fair und objektiv gestaltet werden?
Die Beweisaufnahme sollte transparent und nachvollziehbar sein, um Fairness zu gewährleisten. Alle relevanten Beweismittel müssen zugelassen und sorgfältig geprüft werden. Richter und Jury müssen unparteiisch sein und nur auf Fakten basierte Entscheidungen treffen.
-
Wie kann die Beweisaufnahme in einem Gerichtsverfahren fair und objektiv durchgeführt werden?
Die Beweisaufnahme muss transparent sein, alle relevanten Beweismittel müssen vorgelegt werden und beide Parteien müssen die Möglichkeit haben, diese zu prüfen. Richter und Jury müssen unvoreingenommen sein und alle Beweise objektiv bewerten. Es muss sichergestellt werden, dass alle Beteiligten faire Bedingungen haben, um ihre Position darzulegen und zu verteidigen.
* Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer und ggf. zuzüglich Versandkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass es im Einzelfall zu Abweichungen kommen kann.